Biden niega destruir Rusia, Putin invoca una amenaza nuclear y China no enviará armas

Ucrania y los rusos han cambiado la estrategia geopolítica mundial, pero lo dice claramente Josep Borrell, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, cuando insiste en la importancia de mantener la ayuda militar a Ucrania y cree que es una «enorme ingenuidad» pensar que frenar el envío de armas acabaría con la guerra. Ucrania necesita armas y sin ayuda militar Rusia habrá ganado una guerra que daría lugar a crear aún más incertidumbre e inseguridad y tal vez ya no sea que Putin siga en el cargo, sino que Rusia cambie definitivamente a conquistar por la fuerza a otros pueblos. La historia está escrita. El mundo global, pese a su enfermedad actual, no es el de antes, y cualquier sucesor de Putin debe tener en cuenta que la «violencia bélica» por llegar a sus objetivos no tiene aceptación mundial. ¿Hasta cuándo durará Putin? ¿O qué pasaría en una Rusia sin Putin?

La guerra de Ucrania ha cambiado la geopolítica mundial. La invasión rusa ha consolidado dos grandes bloques alrededor de Pekín y Washington. El orden mundial se ha visto alterado, ya lo alteró la pandemia de la COVID-19 y aun cuando todavía no se han logrados los mecanismos de la infraestructura productiva de toda la economías, viene Putin e invade a su vecino Ucrania por el temor que desde Kiev se iba a destruir Rusia. Los bloques se acentúan. Rusia y China por una parte y, por otra, Europa y EEUU, la Guerra Fría puede, no seguro, estar servida. Y eso sí, Moscú, pese a su amenaza de retirarse del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido como Nuevo START, está viendo que su posición de fortaleza militar mengua cada vez más, en especial en su posición en sus antiguas repúblicas de Asia Central.

La situación necesita una solución actual. Todo es muy sencillo. Rusia tiene que retirarse de toda la destrozada y machacada Ucrania, volver a la situación de antes de atacarla, e incluso respetando su invasión en Crimea, y en cuanto a Corea del Norte, el régimen norcoreano debe ir paulatinamente reduciendo su arsenal nuclear y así se verá compensado con el levantamiento de las sanciones que sufre su economía, la cual destina un alto porcentaje al mantenimiento de su programa nuclear y a sus Fuerzas Armadas. EEUU y sus aliados en esta zona asiática, Japón y Corea del Sur, deben proporcionar seguridad y confianza, lo que no eluden para que así la tensión se reduzca y evitar que la península coreana siga siendo foco de militarización y de más ensayos nucleares. Nadie atacará a nadie, y nadie será invadido por terceros países.

¿Ha perdido la guerra su encanto? Demasiadas convulsiones bélicas que cambian el escenario internacional. La guerra es un objetivo cada vez menos eficaz para alcanzar el objetivo previsto.

Pero hasta qué punto una guerra como la actual de Ucrania puede suponer esa depresión personal que le ocurrió al escritor austriaco Stefan Zweig, quien vivió dos brutales guerras mundiales que sacudieron con crueldad a Europa y encarnó en su vida no sólo su desencanto personal, sino el de un siglo que asistió a la caída de todas las promesas de libertad, progreso y concordia y terminó suicidándose en 1942 junto a su esposa Charlotte Altmann creyendo que los nazis dominarían el mundo.

Y luego el propio Adolf Hitler terminaría también suicidándose cuando ya había perdido la guerra, pero Putin la perderá y no se va a suicidar, pero su victoria crearía alarma mundial para hacer con otros países lo mismo que con Ucrania, y tampoco en pleno siglo XXI hay intelectuales a la altura de Stefan Zweig, quien pensó que con los nazis en el poder el mundo se había acabado. Hoy día las guerras no son como antes y el pensamiento tiene otras latitudes, pero permitir que autócratas como Putin se impongan sería un peligro para la sociedad mundial. Y entonces sí que el pensamiento, clave en la capacidad de ideas y de representaciones de realidades, que ya está bastante tocado, quedaría herido de muerte, bloqueando nuevos mecanismos de libertad y de creatividad, e incluso favoreciendo a una mediocridad peligrosa para el desarrollo de la humanidad.